Las tumbas no estaban señalizadas, aunque sobre algunas se aprecia una capa de mortero que las sellan o piedras dispuestas alrededor. Respecto a esta última circunstancia es de destacar que a ambos lados de la tumba nº 7 (UF-7) se observa una notable acumulación de piedras de mediano tamaño.

Los objetos recuperados en estas inhumaciones son muy escasos lo que dificulta su datación. Entre las cerámicas, las más completas corresponden a formas abiertas, lebrillos, normalmente vidriados que pueden fecharse en sentido amplio en los siglos XVI y XVII sin que el resto de cerámicas recuperadas permita precisar esta datación (fig. 24).

En la unidad funeraria 3 destaca la recuperación de una medalla ovalada de pequeño tamaño (30 x 24 mm). En una de las caras aparecen dos figuras enfrentadas ataviadas con largas túnicas y sobre ellas, una representación del Espíritu Santo. En la leyenda se lee PETRVS AP[…] y en el exergo ROMA. En la otra cara, grupo de cinco figuras de pie ataviadas con largas túnicas y sobre ellas la misma imagen del Espíritu Santo. La medalla perdió el asidero que servía para colgarla y fue horadada para permitir la inserción de un eslabón que serviría para su sujeción (fig. 25) (un análisis de esta pieza en el anexo 1 de este capítulo).

Estas medallas ovaladas verticales se popularizaron sobre todo a partir de la mitad del siglo XVII (Sainz, 2008, p. 29) y el empleo de V en vez de U en la leyenda fue habitual en los siglos XVII y XVIII (Sainz, 2008, p. 37).

La unidad estratigráfica en las que se excavaron las tumbas no proporcionó otros materiales significativos para precisar con mayor certeza la fecha en que se produjeron estas inhumaciones, aunque los fragmentos recuperados pueden situarse en un momento impreciso de los siglos XVI y XVII.

Levantada esta unidad, se generaliza un suelo de mortero de cal (SUE 003), bastante grueso, que ya había sido documentado en la campaña de 2003 (fig. 26). Está situado a una cota media de 13,20 msnm.

En la esquina sudoeste y al este, junto al muro que limita la estancia, se abren sendas fosas que lo rompen. Están colmatadas con tierras de tonalidad marrón negruzca. La situada en la esquina sudoeste es de gran potencia y alterna niveles de tierras con rellenos de piedras de gran tamaño.

Bajo este suelo (SUE 003) se identifican sucesivos niveles sedimentarios, en los que se recupera material tardo-romano, y retazos de varios suelos de cal, también de gravas apisonadas sobre el mismo terreno y, por último, simples nivelaciones del terreno. Indican distintos momentos de uso de este espacio y corresponden posiblemente a sucesivos acondicionamientos del mismo que van elevando progresivamente la cota de uso.

Tras su retirada quedó al descubierto un muro (MUR-018) que cruza la sala en dirección este-oeste. Conserva algo más de un metro de anchura y un alzado de 80 cm. La cota superior de esta estructura se sitúa a 12,70 msnm. Está trabado con el muro que cierra la estancia al oeste (MUR-017) que quiebra hacia el este en un determinado momento marcando un estrechamiento de la estancia B.

La cota de este muro (MUR-018) es algunos centímetros más baja que la base que forma el último sillar de la jamba y su superficie es bastante irregular por lo que todo indica que fue ligeramente rebajado.

Los sillares situados sobre el MUR-018 al este, es decir integrados en el MUR-010, son de las mismas características de los que observamos en la jamba, pero aparecen desplazados ligeramente hacia el norte y no guardan el rigor constructivo de esta (los chaflanes no coinciden), lo que lleva a pensar que se trata de una reformulación de este lado de la puerta, circunstancia que confirma el hecho de que MUR-018 se prolongue bajo MUR-010.

En la sala A, presumiblemente también en la B, se le adosan fábricas de época califal. Su construcción, como la del MUR-018, se realiza con un mampuesto de piedras dispuestas en hiladas horizontales tomadas con mortero de cal. La parte alta de este muro está reconstruida con un aparejo de hiladas de mampostería regularizadas con ladrillo

También el arco ligeramente apuntado que da paso a la sala D fue construido con ladrillos. En las zonas más bajas, su esquina está reforzada con sillares achaflanados que forman la jamba de un vano.

Tras cruzar la sala, el MUR-018 alcanza el MUR-010, que cierra al este esta sala, prolongándose bajo él.

Desde un punto de vista estratigráfico la cronología del MUR-018 y también de la zona inferior del MUR-010, es claramente anterior al siglo X (sobre él se apoya la muralla omeya) y posterior a época altoimperial pues corta unidades estratigráficas y una conducción (véase más adelante) fechadas en el siglo II d.C. (para una interpretación de la evolución de estas construcciones véase capítulo 16).

Varias dataciones por C14 de los morteros hacen posible precisar más estas dataciones.

En el mortero que une estos sillares pertenecientes a la jamba recompuesta, la situada al este, se han realizado

tres dataciones. La primera (M6), en la parte inferior, arroja fechas entre el 335-469, con un 82% de probabilidad, en tanto que las otras dos (M12 y M13), situadas a mayor altura, reflejan horquillas cronológicas respectivamente entre el 764-894 (con un 90% de probabilidad) y el 533-647 (con un 92% de probabilidad).

Para completar el cuadro cronológico a ellas habría que añadir otras dos muestras tomadas en el muro oeste que cierra la sala A. Allí, una unidad constructiva considerada en el estudio paramental como la misma que forma la jamba oeste, es fechada entre el 563-653, con una probabilidad del 100% (M5). En la segunda, una

reconstrucción de la parte alta, las fechas se sitúan entre 767 y el 790, con una probabilidad de 85% (M2) (véase capítulo 11).

Con este cúmulo de datos es posible fechar la construcción del muro 018 en algún momento entre la segunda mitad del siglo IV y la primera mitad del siglo V.

A partir de la cota superior del MUR-018, es decir por debajo de una cota de 12,70 msnm, se suceden niveles deposicionales y fosas claramente romanos, algunos de ellos con abundantes cenizas.

En la parte alta de esta secuencia, en el lado sur, se localizó una tubería (ATA-004) formada por una serie de piezas cerámicas de sección circular (tubuli), encajadas unas en otras. Cada pieza tenía una longitud de 54 cm y un diámetro de unos 15 cm. Había sido cortada por el MUR-018 y estaba asociada a un suelo de tierra apisonada, coetáneo a la construcción del depósito circular (DEP-001) (Villada, Suárez y Bravo, 2007) (fig. 30)

En lo que respecta a los materiales recuperados destaca la amplia presencia de restos de ictio y malacofauna, escorias de metal, algún fragmento de vidrio y cerámicas. La cronología de esta fase, claramente romana, comienza a mediados del siglo I d.C. alcanzando en sus últimos momentos el siglo V d.C. (Villada, Suárez y Bravo, 2007, pp. 496–499; véase además capítulo 9) (fig. 31).

En el paramento que delimita el sondeo en su extremo noroccidental (MUR-017) la excavación dejó al descubierto una reparación realizada con ladrillos (MUR-019) de la cerca omeya. Puede relacionarse cronológicamente con un momento en el que el suelo SUE-003 estaba aún en uso. Permitió además documentar la cimentación de la cerca califal en este punto con su característica zapata escalonada. Está asentada sobre una estructura formado con un conglomerado de piedras de mayor anchura que corre también bajo la reparación de ladrillos (MUR-019) hasta ser cortada por MUR-018. Todo ello permite concluir que se trata de una estructura de época romana reutilizada para asentar la cerca califal (fig. 32 y 33), a semejanza de lo observado en la campaña de 2003.

A ella se asocia un suelo de argamasa (SUE-010) que define la cota de uso en el momento en que la estructura (MUR-022) era utilizada pues se sobrepone a la zapata (fig. 34). Bajo este suelo se generaliza un nuevo nivel de tierras de color marrón con algunas cenizas que en algunos puntos está mezclado con acumulaciones de piedras de mediano tamaño.

Es este nivel, frente a la estructura descrita y ligeramente al nordeste de esta, en él que se localizó una nueva inhumación (UF 12). Corresponde a un individuo, posiblemente un varón adulto, enterrado en posición decúbito lateral derecho con las piernas ligeramente flexionadas. Se encontraba en bastante mal estado de conservación. En cuanto a su datación cabe señalar que se recuperó en la fosa, junto a la rótula, un pequeño fragmento de loza con decoración de líneas azules, que puede fecharse, con dudas, en el siglo XVII. En los estratos en que fue excavada la tumba no fueron recuperados otros materiales significativos para precisar su cronología (fig. 35).

Una vez excavados los niveles en que se llevó a cabo la inhumación, tal como ocurría en el sondeo 7, se generaliza un suelo de mortero de cal (SUE-003) que debe considerarse el ya documentado en anteriores sondeos, confirmándose de este modo que se extendía también en esta sala A (fig. 36).

Cabe señalar que la cimentación de la estructura MUR-022 se situaba sobre el suelo (SUE-003) sin afectarlo, lo que indica que su construcción fue posterior. Sin embargo, este suelo sí fue roto por la construcción del MUR-021, que limita al norte el sondeo y discurre en dirección este-oeste desde la esquina sudoeste de la estancia J hasta alcanzar el muro que cierra al oeste la sala A. También el suelo SUE-003 fue recortado para construir una estructura de ladrillos y adobe de escasa potencia, adosada al muro de cierre de la estancia (MUR-012). Esta estructura se encontraba junto a la cimentación del MUR-021 y, como pudo comprobarse en la campaña de 2009, se extendía en parte bajo la cimentación de MUR-022 (fig. 37).

Retirados el suelo SUE-003 en el lado sur y la estructura de adobes se generaliza un nuevo suelo (SUE-028), esta vez de piedras, roto en algunas zonas (fig. 38).

Bajo él se sitúa una potente fosa colmatada con cenizas en el lado norte del sondeo que refleja posiblemente la realización de actividades metalúrgicas

pues se recuperaron algunos fragmentos de escorias. En este punto se abandonó la excavación que sería completada en 2009 (fig. 39 y 40).

En la zona meridional sí se alcanzaron los niveles geológicos. Se localizó allí un suelo de argamasa (SUE-025), excavado en su totalidad en la campaña de 2009.

La base de la secuencia está formada por estratos ya claramente altoimperiales que colmatan el fondo de una zanja (ATA-005) excavada en el geológico (11,36 msnm en su punto más bajo). Tiene una anchura de unos 70 cm y una profundidad máxima de unos 60 cm. Corre paralela al muro oeste (MUR-017) y vierte hacia el norte. Los materiales más antiguos recuperados en estos depósitos se datan a mediados del siglo I d.C. o poco después (Villada, Suárez y Bravo, 2007, p. 497).

Por último, cabe señalar que el muro occidental (MUR-017) que cierra la sala A tiene una cota de cimentación bastante más baja que el meridional (MUR-020). Las piedras inferiores del MUR-017 aparecen tiznadas por haber estado en contacto con un nivel de cenizas ya desaparecido. Todo indica que este muro es anterior al meridional.

4.3.3. Sondeo 9

Fue el último de los sondeos abiertos en esta campaña y ocupó la totalidad de la estancia C.

Las paredes y bóveda que cubría este estrecho pasillo que conduce a la ventana abierta sobre el foso estaban realizadas con ladrillos contemporáneos sin función portante.

No tenemos una datación precisa para la apertura de este pasillo que permite ver la sección total de la muralla occidental, aunque debió ser abierto en algún momento entre 1875 y 1960 según se deduce de la planimetría conservada (no aparece en el plano citado de Monteroso, AGCGE, CE 17-20). La construcción de las paredes y la bóveda de ladrillos y el solado de este espacio debe relacionarse con las obras ejecutadas durante la edificación del Parador Nacional “La Muralla” (fig. 41).

Tras retirar la solería contemporánea (SUE-002) pudo comprobarse que esta se asentaba directamente sobre fábricas históricas de distinta naturaleza.

Se distinguieron tres estructuras (fig. 42).

La exterior, hacia el oeste, corresponde a la cortina de la Muralla Real. A continuación, en una posición intermedia, se documentó otro lienzo (MUR-023) de sillares de calizas bioclásticas y tonalidad amarillenta aparejados a soga y tizón. Atendiendo a estas características fue identificado como la prolongación de la muralla califal omeya. El espacio entre ambas murallas había sido colmatado con tierras en las que se recuperaron piezas romanas, medievales islámicas y portuguesas, siguiendo la dinámica que ya observamos en la estancia F en 2003. Estas tierras fueron acopiadas entre la muralla omeya y las nuevas fábricas portuguesas a mediados del siglo XVI.

Aún se distinguió una nueva estructura (MUR-017), situada al extremo este del pasillo y que servía también de límite oeste a la estancia A. Presentaba su cara oeste enfoscada y enlucida y sobre este enlucido se habían trazado incisiones verticales y horizontales, algunas dobles, que parecían reflejar un fingido despiece de sillares. La cerca omeya fue construida adosada a esta estructura, lo que permitió confirmar que su fabricación era anterior (fig. 43).

4.3.4. Conclusiones

Los tres sondeos ejecutados en esta campaña contribuyeron a perfilar la secuencia de ocupación en la zona interior de la puerta. Sobre los niveles iniciales que se datan a partir del siglo I d.C. se superponen los de época medio y bajoimperial romana, así como otros, peor documentados, asociados al periodo tardo-antiguo.

A la fase romana se asignan estructuras relacionadas con el procesamiento y salazón de pescado que alternan, en determinadas zonas, con estratos asociados al trabajo del metal. Son numerosos los suelos, a veces de cal y otras simplemente el terreno apisonado y ligeramente acondicionado. Un suelo de mayor entidad se documentó parcialmente en el sondeo 8 de la sala A. También se localizan conducciones de aguas fechadas en esta fase romana.

La base del muro occidental (Aw) de cierre de la estancia A estaba ya construida en época alto/medio imperial y en uso aún en época bajoimperial romana. La del muro sur (As), que se adosa al anterior y arranca a una cota superior, se encontraba también en pie en época bajoimperial al menos (siglo IV).

En un momento tardío, las estructuras murarias que limitan las salas son recrecidas, posiblemente con propósitos defensivos. Es en estos momentos (siglos V-VI) cuando este espacio, anteriormente a cielo abierto o dotado de una cubierta perecedera, se cubre definitivamente (véase capítulo 16).

El espacio que definen estos muros coincide básicamente con la sala A y B, salvo en su lado este. Contaba con dos vanos, a norte y sur, que aparecen reforzados por recios sillares de notable tamaño, en el caso del vano norte ochavados. Es significativa también la presencia de grandes sillares que se reaprovechan en sus muros que responden a la reutilización de materiales procedentes del desmantelamiento de edificios de notable porte.

De época medieval islámica es de destacar que la estructuras omeyas se asientan sobre otras romanas afectando claramente a los niveles más recientes de la fase romana que, en consecuencia, son documentados con mayor dificultad.

En lo que afecta a la fase bajo-medieval/moderna cabe señalar que el suelo de argamasa (SUE-003) que documentamos en la campaña exterior se extiende por el resto de las estancias documentadas. Se sitúa unos 60 cm por encima de otro suelo de tierra apisonada con gravas de menor entidad que corresponde con el nivel de uso de época medieval, bastante peor conservado.

Las salas documentadas en esta campaña sufren alteraciones por la construcción de la Muralla Real y el cierre del acceso a las mismas desde el oeste, cuyo ejemplo más claro es la construcción del MUR-021 que separa las estancias A y B. Supone una reconfiguración de estos espacios.

En los niveles que colmatan el suelo de argamasa (SUE-003) se llevaron a cabo inhumaciones cuya datación debe situarse alrededor del siglo XVII. A idéntica fecha debe corresponder también la estructura adosada al muro occidental de la sala A (MUR-022), quizás la base de un altar (véase capítulo 16).

Por último, cabe indicar que la apertura del pasillo que hemos denominado estancia C es de fecha reciente. Se construyó horadando las sucesivas cortinas de las murallas que forman el frente occidental, para abrir la ventana que hoy aún existe.

Luego, cuando este espacio fue remodelado por el proyecto del Parador de Turismo, se regularizó mediante la construcción de tabiques de ladrillo que sostienen la bóveda del mismo material.

Su apertura debe ser motivada por la necesidad de ventilar estas salas.

asfáltica y solado superior, lo que hizo necesario un nuevo control arqueológico de estos movimientos de tierras.

La dirección de los trabajos arqueológicos correspondió a J. Suárez.

Tras su ejecución quedó confirmado que la mayor parte de los merlones existentes hoy en la cortina de la muralla habían sido reconstruidos en ladrillo durante las obras de acondicionamiento del hotel.

4.4. Control de los movimientos de tierras en merlones (cubierta de la muralla real, 2005)

Un nuevo proyecto, finalmente no llevado a cabo, para la sustitución y refuerzo de merlones, consolidación de baluartes y muros y otras obras en el parador de turismo de Ceuta fue redactado en 2004 por el arquitecto Rodríguez Martín. Entre otras medidas recogía el vaciado de las tierras que colmataban los merlones de la Muralla Real, la instalación de un forjado terminado con impermeabilización

4.5. Retirada de tierras y limpieza de paramentos en la Puerta Califal de Ceuta (2007)

Las campañas de 2003 y 2005 en la Puerta Califal se vieron condicionadas por haber sido llevadas a cabo dentro de una instalación hotelera en funcionamiento. La autorización de Paradores de Turismo condicionaba los trabajos a la no afectación de la actividad hotelera lo que supuso limitar considerablemente las horas de trabajo e imposibilitó el traslado de tierras al vertedero que fueron acopiadas en el interior de estas salas y movidas en función de la necesidad de abrir nuevos sondeos.

A estas alturas el reducido espacio disponible hacía inviable acometer nuevas campañas de excavaciones sin resolver la retirada de las tierras. En 2007 se diseñó una nueva intervención enfocada de forma prioritaria a solucionar este problema.

También se continuó con la retirada de revocos contemporáneos (fig. 44). Esta actuación fue dirigida por F. Villada contando como equipo técnico con J. Suárez.

4.6. Tercera campaña de excavaciones arqueológicas en la Puerta Califal (2008)

Estuvo enfocada en la realización de tres nuevos sondeos que en un caso (sondeo 10) completaba los efectuados en años anteriores (excavación del testigo entre los sondeos 2 y 6) y en otros dos (sondeos 11 y 12) supuso el estudio de espacios no investigados hasta ese momento.

Fue llevada a cabo por el mismo equipo que la anterior.

4.6.1. Sondeo 10

De reducidas dimensiones, consistió en la excavación del testigo entre los sondeos 2 y 6. A pesar su exiguo tamaño permitió despejar algunos interrogantes que se plantearon en intervenciones anteriores.

El techo de la secuencia es el suelo del Parador (SUE-002) y bajo él volvemos a encontrar los paquetes de tierras marronáceas en las que se realizaron las inhumaciones excavadas en 2005. Fue exhumada lo que restaba de la “unidad funeraria 3” y pudo ser confirmado nuevamente que este paquete de tierras se depositó sobre el grueso suelo de cal (SUE-003) bajo el que encontraba el de tierra apelmazada con chinos (SUE-012) ya mencionado.

No se recuperaron materiales entre ambos suelos (SU-003 y SU-012) por lo que la datación debe realizarse apoyándose en criterios estratigráficos. De

una parte, el SU-012 se sitúa sobre estratos ya claramente romanos y de otra es anterior al SUE-003. Atendiendo a que su cota es coincidente con la del umbral del vano de acceso a la Puerta Califal cabe deducir que se encontraba en uso cuando este acceso estaba aún abierto.

Los datos de mayor interés comienzan a partir de este punto.

Bajo este suelo (SUE-012), como se ha indicado, los niveles son ya claramente romanos, recuperándose en los mismos una gran cantidad de material, sobre todo ánforas altoimperiales, malacofauna e ictiofauna. Parece corresponder a la acumulación de detritus procedentes de las cetariae que funcionaron en sus inmediaciones (véase capítulo 9).

Pero, sin lugar a duda, el hallazgo más importante fueron los restos de un horno (HOR 001) de producción cerámica (fig. 45).

Su cámara de combustión solo pudo ser excavada parcialmente ya que más del 60 % de su superficie estaba bajo el MUR-010. Tiene unas dimensiones aproximadas de 2,5 m de diámetro en su base exterior. Para su construcción se realizó una fosa en el terreno construyendo sus paredes con arcilla con las que se formó la bóveda, rubefactada por la acción del calor. Parte de ella, así como trozos de la parrilla se desplomaron en su interior que se encontraba colmatado por niveles en que fueron recuperados materiales anfóricos y latericios (algunos de ellos desechos de producción) y abundante ictio y malacofauna (Bernal-Casasola, Díaz, Suárez y Villada, 2009 y Bernal-Casasola, Marlasca, Rodríguez y Villada, 2012).

Tras su excavación pudo comprobarse que la parrilla estaba sostenida por una columna central levantada con material latericio encajada en una fosa circular situada en el centro de la estructura (fig. 46 y fig. 47).

Los adobes rubefactados en sus paredes, su tipología, los fallos de cocción recuperados, etc. indican con claridad que nos encontramos ante un horno para la cocción de cerámicas.

Fue cortado por la canalización (ATA 002) que desembocaba en el depósito puesto al descubierto en 2003 y afectado por la zapata de cimentación de la estructura MUR-018 (fig. 48).

El estudio de las piezas recuperadas en su interior permite fechar su abandono en época flavia, cuando fue usado como vertedero (Bernal-Casasola, Díaz, Suárez y Villada, 2009 y Bernal-Casasola, Marlasca, Rodríguez y Villada, 2012; véase además capítulo 11).

Entre los materiales muebles recuperados destaca una importante fosa colmatada con abundantes restos de ictiofauna que corresponden mayoritariamente a ejemplares de bacoretas (Euthynnus alleteratus). También es destacable por su rareza la identificación de un resto correspondiente a un delfín (Delphinus sp.) en los estratos que colmatan el horno (véase capítulo 11).

4.6.2. Sondeo 11

Se situó en el lado norte de la estancia A, frente al muro MUR-026 en que se abre el vano (VAN-004) que comunica esta con la estancia J. Tras la excavación se comprobó que este vano había sido cegado en su parte más baja con piedras a fin de adaptarse al cambio de cota del suelo y también que el muro MU-021, cuyo extremo oeste fue localizado en la campaña de 2005 (sondeo 8), atravesaba la sala A por completo hasta alcanzar el exterior de la esquina noroeste de la sala J. Posiblemente tuvo mayor altura (en la campaña de 2012-2014 se recuperaron trozos demolidos de esta estructura), aunque no se detectaron huellas en los muros a que se adosa. Tampoco hay indicios de la existencia de un vano por lo que es

posible interpretar que su construcción debió significar el aislamiento de las salas A y B, al menos hasta la altura en que fue elevado.

Bajo la solería del Parador los primeros niveles se caracterizan por la presencia de extensas manchas cenicientas fruto de las actividades metalúrgicas desarrolladas en este espacio en época contemporánea. Tras la retirada de estos niveles quedó al descubierto el SUE-003 y, de nuevo, otro justo bajo él de tierra apelmazada con pequeños guijarros que podría identificarse quizás con el SUE-012.

Debajo de ambos aparecen diversos suelos de cal, muy delgados, separados por estratos de tierras que pueden identificarse con distintos momentos de uso. Entre ellos se disponen en ocasiones niveles de cenizas. Todos estos estratos aparecen mezclados con acumulaciones de piedras de mediano tamaño y fosas que los perforan, pero su filiación romana es indudable (fig. 49).

La secuencia no fue agotada en esta campaña posponiéndose su excavación completa (se llevó a cabo en 2009).

4.6.3. Sondeo 12

Cubría la totalidad de la estancia J de planta rectangular definida por los muros MUR-024 al norte, MUR-025 al este, MUR-026 al sur y MUR-010 al oeste. Al este (MUR-025) se abre un vano (VAN-006), una ventana, de grandes dimensiones cegada en su extremo. Su factura parece antigua y debió ser inutilizada por la construcción de las bóvedas adosadas en el siglo XVIII3 .

Tras retirar el revoco contemporáneo que cubría los paramentos pudo comprobarse la existencia de fábricas muy dispares en todos estos muros que indican son fruto de múltiples remodelaciones. También lo atestigua su cubierta formada por varias bóvedas.

En lo que afecta a la excavación propiamente dicha la secuencia documentada es la siguiente.

Bajo la solería del Parador (SUE-002) apareció otra (SUE-013) de ladrillos que marca el nivel de uso de este espacio previo a 1967. Retirado ese suelo se documentó la base de una puerta (VAN-007). Conservaba un sillar rectangular de caliza bioclástica de 70 cm de lado que formaba la base de su jamba oeste. Junto a ella fue localizada la quicialera. La jamba situada al este se perdía bajo construcciones posteriores (MUR-025). El umbral, a una cota aproximada de 13,43 msnm, quedaba marcado por varios pequeños sillares del mismo material que forman un paso de 1,5 m de anchura aproximadamente.

Sabemos que los sillares de calizas bioclásticas son de procedencia exógena y que fueron utilizados para construir la muralla de época califal. No obstante, la cota a que se encuentra este umbral hace difícil poder fecharlo en ese momento, pudiéndose quizás relacionar con el suelo SUE-003, a una cota ligeramente inferior (13,20 msnm)4 . En cualquier caso, en su configuración actual, el espacio al que abriría paso esta puerta apenas tiene 1 m lo que permite plantear que tendría continuidad hacia el norte.

Al sur de esta puerta (VAN-007) se define un espacio colmatado por grandes piedras mientras que al sur se superponían delgados niveles de tierras, algunos de ellos con abundante presencia de cenizas, que cubrían un suelo de mortero de cal (SUE-015). Este suelo señala la cota de uso de la puerta y estaba afectado por la construcción del muro este (MUR-025).

Al oeste aparecía roto lo que permitió profundizar en la excavación quedando al descubierto nuevos niveles muy potentes de incendio que apoyaban sobre otro suelo grueso de mortero fechado ya en época romana (SUE-016) (fig. 50 y 51).

(3) Al menos en 1875 ya existía como se aprecia en el plano de Monteroso (AGCGE, CE 17-20). (4) En esta sala J no se ha localizado este suelo, quizás desaparecido por las intensas remodelaciones sufridas.

Se abandona en este momento la excavación que sería culminada en la campaña de 2012-2013 (véase capítulo siguiente).

4.7. Sondeos arqueológicos en la cubierta de la muralla Real (2009)

Los problemas de humedades que afectaban a las habitaciones del hotel situadas en las bóvedas persistían a pesar de las labores de impermeabilización llevadas a cabo en 2003. Por ello se redactó un nuevo proyecto que exigió la realización de catas con el fin de conocer el estado los depósitos de tierras sobre las bóvedas. Dichos trabajos llevaron aparejados un control arqueológico dirigido por J. Suárez y S. Ayala (Suárez y Ayala, 2009).

En una primera fase fueron realizadas tres catas (sondeos 13, 14 y 15).

La primera (sondeo 13) se ubicó sobre la bóveda 5, entre la rampa de acceso al caballero del baluarte de la Coraza y la pared exterior de las bóvedas. El resultado obtenido no altera significativamente lo que se conocía hasta ese momento: tras diferentes solerías contemporáneas se disponían los rellenos de tierras con que se cubrieron las bóvedas adosadas.

Las otras dos (sondeos 14 y 15), paralelos en sentido norte-sur, se situaron a la altura de las bóvedas 12-14 y junto a los parapetos.

Allí, bajo sucesivos suelos contemporáneos, se documentó un nivel compacto de argamasa de notable espesor que en algunas zonas, las más próximas al parapeto, cubría un suelo (SUE-014) de losas cuadradas de aproximadamente 40 cm de lado que correspondían a las explanadas de las bocas de fuego.

Aprovechando el lugar en que este suelo se había perdido pudo proseguir la excavación. Bajo él se documentan niveles de tierra en tongadas sucesivas con una potencia de 80 cm hasta alcanzar una estructura interpretada como una de las paredes laterales de las bóvedas construidas en el siglo XVIII

Además de estos sondeos manuales se realizaron otros ocho por rotación mecánica, todos de unos diez centímetros de diámetro, que permitieron confirmar que la secuencia descrita era muy similar en toda la superficie: suelos contemporáneos asociados a sucesivas reformas realizadas por el hotel, suelo de argamasa y también de gruesas losas de piedra en las zonas próximas al parapeto y rellenos sucesivos de tierras hasta alcanzar la estructura de las bóvedas.

La interpretación del proceso que refleja esta secuencia ofrece pocas dudas. La construcción en el siglo XVIII de las bóvedas permitió ampliar considerablemente la cubierta transitable de la Muralla Real. Posteriormente, este suelo se elevó de cota, modificando incluso su pendiente original, al elevar el frente que daba al foso marítimo que debió ganar altura en la medida en que las defensas exteriores al otro lado del foso eran construidas. De ahí los diferentes rellenos de tierras que van adquiriendo mayor potencia a medida que nos acercamos hacia el pretil de la muralla. En última instancia, fueron sobrepuestos diversos suelos que deben ser asociados al acondicionamiento de las murallas para su uso por el hotel y a sucesivas reparaciones del mismo (ya documentados en la intervención de 2003).

4.8. Sondeo arqueológico en la cubierta de la muralla Real (junto a los merlones) (2009)

Simultáneamente fue llevada a cabo otra intervención arqueológica en este mismo lugar con el objetivo de identificar la secuencia estratigráfica de la merlatura. Estaba encuadrada entre las actuaciones previas previstas en el proyecto de adecuación para la visita pública de la Puerta Califal de Ceuta (Villada, 2012; Villada, Ayala y Lozano, 2009).

Esta intervención fue dirigida por F. Villada, contando como equipo técnico con los arqueólogos S. Ayala y J. Suárez (fig. 52).

Se abrieron tres sondeos (sondeos 16, 17 y 18) alcanzándose un total de 30 metros cuadrados de superficie excavada. La aparición de elementos construidos, que fueron respetados, hizo que el área de la intervención se redujese progresivamente lo que tornó la excavación de las fases más antiguas difícil.

Dada la cercanía de estos tres sondeos se describirá la secuencia estratigráfica de forma conjunta.

Fueron identificadas cuatro fases principales y, dentro de la primera fase, dos subfases.

La fase I es la más antigua con una cronología de mediados del siglo XVI. Se incluyen en ella una serie de unidades estratigráficas que corresponden a la parte superior de los rellenos de tierras que colmatan el espacio entre las murallas portuguesa e islámica. Estaban amortizadas por un pavimento (SUE-017) conservado parcialmente, que debe corresponder a la primitiva cota de suelo del adarve de la fortificación lusitana. No se recuperaron materiales.

Asociadas a este suelo (SUE-017) se documentaron dos estructuras murarias (MUR-027 y MUR-028) correspondientes a los parapetos que orlaba la cortina lusa, bastante deteriorados.

La fase II se caracteriza por una profunda remodelación de este espacio relacionada con la construcción de las bóvedas a prueba de bombas adosadas a la cortina principal y el posterior recrecimiento de la cota, circunstancia esta última que llevó aparejada la construcción de nuevos merlones.

Así, en el sondeo 16, el momento de colmatación de la fase precedente estaba asociado a un relleno de tierras que sirve para la construcción de una estructura de planta trapezoidal (banqueta) que formaría una plataforma escalonada adosada a la cara posterior del nuevo parapeto. Un nuevo suelo (SUE-018) asociado a la estructura antes descrita (BAN-001)

es construido con grandes y gruesas losas rectangulares, semejantes a los documentados en previas intervenciones (SUE-006, SUE-014). Se trata de las explanadas sobre las que se situaban las piezas de artillería.

En el sondeo 17 la secuencia es semejante habiéndose documentado otras dos de estas estructuras trapezoidales parcialmente conservadas (BAN-002 y BAN-003). Aquí se observan con claridad las sucesivas tongadas de tierra utilizadas para elevar la cota del terreno que alternan niveles terrosos de color marrón intercalados entre otros con abundante aporte de material pizarroso (fig. 53).

Volvió a documentarse nuevamente el suelo SUE017 apreciándose con más claridad en este lugar su inclinación hacia el oeste, es decir, hacia el foso, que facilitaba el vertido de aguas pluviales.

El sondeo 18 no aportó mayores novedades, salvo confirmar que la disposición de estructuras y unidades estratigráficas era en todo similar a la descrita en los anteriores (fig. 54).

La datación de esta remodelación corresponde a un momento que podemos situar en la segunda mitad del siglo XVIII.

La fase III incluye niveles de relleno antrópico con abundante presencia de trozos de construcciones procedentes de la demolición de la merlatura de la fase II. Su datación es difícil de establecer por la escasez de materiales recuperados, aunque es evidente que corresponden a momentos relativamente recientes. Son consecuencia tanto de las remodelaciones realizadas en este espacio cuando fue ocupado por nuevas construcciones a partir de la segunda mitad del siglo XIX como de los trabajos de reconstrucción de la merlatura realizada de los 60 del siglo pasado.

Por último, la fase denominada IV viene caracterizada por la progresiva superposición de nuevos suelos e impermeabilizaciones que se vinculan a distintos acondicionamientos de la superficie de las cubiertas de las Murallas Reales durante su uso como instalación hotelera en la segunda mitad del siglo XX. Sintéticamente podemos definir dos suelos, el que se situaba a la cota inicial del sondeo y otro previo de ladrillos documentado en anteriores intervenciones arqueológicas (SUE-005), con sus correspondientes unidades de nivelación e impermeabilización.

Asociado a este momento se produjo la instalación de una tubería de evacuación de pluviales hacia el foso.

4.9. Campaña de excavación en la Puerta Califal (2009)

Habiéndose ya adoptado la decisión de adecuar la Puerta Califal para su visita pública se hizo necesario abordar una nueva campaña de excavación que culminase las realizadas anteriormente. De una parte, dos sondeos agotaron la excavación de la denominada estancia A mientras el tercero supuso la exploración del subsuelo de la última sala en la que aún no se había realizado ninguna actividad (sala I).

Esta campaña fue dirigida por F. Villada.

Además, fueron demolidas las estructuras contemporáneas de la puerta de comunicación con el pasillo del hotel, incluyendo las escaleras.

4.9.1. Sondeo 19

Ocupaba la mayor parte de la sala A y fue objeto de sucesivas ampliaciones. Estaba limitado al este y sur por los muros que cierran esta sala (Ae y As) y al oeste por el sondeo 8.

La secuencia documentada puede ser dividida en cuatro fases.

Fase 1

Es la más reciente y agrupa tanto la solería del Parador (SUE-002) como un potente nivel de tierras sueltas mezcladas con piedras de notable tamaño, entre ellas un par de sillares de calizas bioclásticas procedentes de la muralla omeya. A continuación, un delgado suelo de tierra apisonada y cal (SUE019) se extendía por toda la sala y marca el nivel de uso en época contemporánea. El material mueble era muy variado: junto a cerámicas romanas, bajomedievales y de época moderna, se recuperaron vainas de proyectiles, plásticos y cristal, que ponían de manifiesto su datación contemporánea asociada a los últimos momentos de uso de este espacio antes de su transformación en Hotel (fig. 55).

Fase 2

Bajo el suelo (SUE-019) un potente nivel de cenizas ocupa la mayor parte de la estancia, incluso el acceso desde el pasillo del hotel, contenidas al oeste por un muro (MUR-029) construido con piedras, ladrillos e incluso alguna teja ligados con barro. Recorre este muro la sala en dirección norte-sur.

Una estructura circular, de unos 60 cm de diámetro, formada por piedras comienza a definirse en el ángulo sudeste de la habitación. Debió dedicarse a actividades metalúrgicas sin que podamos precisar cuáles fueron estas (fig. 56 y 57).

Retiradas las cenizas aparecen nuevos estratos deposicionales en los que se abren varias fosas.

• La primera fue afectada parcialmente por la construcción de la estructura circular mencionada. Esto le confiere una planta arriñonada de 1,30 m. de longitud máxima.

• La segunda estaba situada algo más al norte, frente a la puerta de acceso. Dos varillas metálicas de sección circular, una fracturada en su extremo y la otra rematada en una argolla cerrada, aparecen clavadas en ella. Recuerdan estas varillas otras dos, de diámetro algo menor, clavadas en el muro este de la sala sobre la estructura circular de piedras. Los escasos materiales recuperados en su interior, casi todos escorias metálicas y fragmentos de hierro, confirman su vinculación con las actividades metalúrgicas llevadas a cabo en esta estancia.

• Esta segunda fosa, inicialmente circular, terminaba por afectar otra más profunda y de mayores dimensiones. Estaba colmatada por tierras muy sueltas en las que se recuperaron gran cantidad de cerámicas, algunos objetos metálicos, huesos de animales y piedras de mediano y gran tamaño (una de más de 1 m de longitud). Entre los materiales más significativos reconocemos algunas piezas con decoración en azul cobalto y esgrafiados tardíos, lo que permite datar su relleno en el siglo XIV.

• Al oeste del sondeo se encuentra una nueva fosa, de planta ovoide, la más grande de todas. Aparece colmatada con piedras y tierra bastante suelta. Se recuperaron algunas cerámicas contemporáneas e incluso pequeños fragmentos de huesos humanos, sin presencia alguna de cenizas. Todo indica que fue excavada en un momento previo al desarrollo de las actividades metalúrgicas que generaron el nivel anterior de cenizas.

• Una última fosa al noroeste del sondeo albergaba una inhumación. Fue parcialmente destruida por la fosa anterior quedando in situ únicamente las extremidades inferiores del individuo a partir de las rodillas. Esta inhumación (unidad funeraria 13) estaba sellada, como las anteriores, con una capa de mortero y en su base, bajo el cadáver, se había extendido también una ligera capa de este mismo material. Si bien en el interior de la fosa no se recuperó ningún material, de las tierras bajo ella se extrajo un lebrillo (XIV-XVI) y algunos materiales romanos.

Retiradas las unidades en las que se abrieron estas fosas aparece nuevamente el suelo de cal SUE-003, una disposición que repite la documentada en los sondeos 7 y 8 de 2005. Este suelo había sido roto por la primera y segunda fosa, pero no por la tercera, aquella colmatada en época bajomedieval, bajo él, ni tampoco por la cuarta (unidad funeraria 13), en este caso excavada en las unidades sobre el suelo (fig. 58).

La datación de esta fase es amplia y puede situarse entre los siglos XVI y XX.

Fase 3

Bajo el suelo 003 se pone al descubierto otro (SUE020) formado por pequeños guijarros apelmazados con tierras, en una secuencia que ya se destacó en otros sondeos. Su factura recuerda al SUE-012 localizado en las estancias D y E en semejante disposición estratigráfica. En algunos puntos, sobre todo en el centro de la sala, se aprecian reparaciones de este suelo con piedras de mediano tamaño. (fig. 59)

Junto a la tercera fosa de la fase anterior, estos niveles definen la ocupación medieval de este espacio, un lugar de tránsito que impide la acumulación de residuos, salvo en estructuras subterráneas, lo que explica su escasa potencia (fig. 60).

Fase 4

Levantada la fase medieval, comienza a definirse una estructura muraria construida en varios momentos.

El muro (MUR-030) en dirección norte-sur arranca de la pared sur de la estancia. Está levantado con un mampuesto de piedras de mediano tamaño, algunos careados, ligados por un mortero de tonalidad grisácea. Conserva apenas un par de hiladas.

Asienta sobre otra estructura (MUR-031) más ancha y de mayor longitud que le sirve de cimentación, posiblemente una estructura precedente.

Asienta sobre otra estructura (MUR-031) más ancha y de mayor longitud que le sirve de cimentación, posiblemente una estructura precedente.

En el resto del sondeo, a partir del suelo de guijarros (SUE-020), se suceden múltiples unidades, muchas de ellas pequeñas fosas y también suelos en mal estado de conservación que denotan niveles de uso con sucesivas reparaciones.

Al retirar estos niveles se define en el lado oeste del sondeo un grueso suelo de mortero (SUE-011), ya documentado parcialmente en 2005 (sondeo 8) y que tiene continuidad en el sondeo 20.

Presenta una depresión de forma rectangular bastante amplia en superficie (aproximadamente 3 m2 ), aunque de escasa profundidad, apenas 30 cm. Su extremo este se apoya sobre el MUR-031 y sobre el muro (MUR-020) que delimita al sur la estancia A (As). Está situado a 12,10 msnm en su punto más bajo (fig. 61).

Este muro 020 (As) arranca a mayor cota que el contiguo muro de cierre oeste (MUR-017). En la zona inferior se distinguen dos grandes sillares, uno horizontal y otro contiguo al oeste vertical, este último ligeramente adelantado, unos 4 cm, sobre la cara del muro. Son sin duda piezas reutilizadas. En este muro se abre un vano (VAN-004) que conecta esta sala con las escaleras que con ducen a la sala I. Este muro fue levantado con hiladas de mampuestos careados mientras que en la puerta se emplean grandes sillares, recrecidos en época almohade con ladrillos (fig. 62 y 63).

Sobre el SUE-011 se deposita un conjunto homogéneo de materiales (fragmentos de ánforas, cerámicas a mano/torno lento) fechados en los siglos IV-VI d. C. así como escorias metálicas e ictio y malacofauna (véase capítulo 9) (fig. 64).

Bajo el SUE-011 se suceden niveles deposicionales claramente romanos, así como diversos suelos, de mortero unos y de tierra apisonada otros. Bajo ellos, excavados ya en la matriz geológica, se sitúan varias atarjeas conectadas entre sí.

En ocasiones, distinguimos únicamente el negativo de la fosa, (ATA-005) por ejemplo, en el sondeo 8 de 2005 y en el sondeo 20. En otros casos (ATA006 y 007) se conserva la conducción propiamente dicha, de sección cuadrangular y construida con losas cerámicas su fondo en tanto que las paredes se levantan con ladrillos. Están cubiertas por lajas de piedra o losas cerámicas.

La atarjea ATA-006 corre en dirección este-oeste, partiendo de ATA-005 y perdiéndose bajo la escalera que comunica el pasillo del hotel con esta sala A. La que denominamos ATA-007 entronca con ATA-006, bajo el muro MUR-032 y se pierde al norte bajo la estancia J.

Las cubiertas de estas canalizaciones se sitúan en torno a los 12,00 msnm.

Vierten hacia el norte y oeste.

Constructivamente son muy semejantes a la atarjea (ATA-002) que rompe el horno y el depósito circular (DEP-001) excavado en 2003, aunque no pudo asegurarse que estuviesen conectadas con ella pues parte de su recorrido, bajo la estancia J, nos es desconocido. Los materiales recuperados en su interior no ofrecen una datación precisa, pero pueden situarse en un arco cronológico que va del siglo II al siglo IV. d.C. (fig. 65 y 66).

En estos niveles inferiores de la fase 4 se recuperó también un amplio repertorio de cerámicas romanas, principalmente ánforas y recipientes de cerámica común, así como vajilla fina de cronología alto y medio imperial, junto a abundantes escorias e ictiofauna (véase capítulo 9).

La cota del nivel geológico en este sondeo se encuentra aproximadamente a 11,80 msnm.